Снайперская винтовка драгунова

СВДС

В 1991 году в Ижевске была произведена модернизация СВД и создан новый вариант винтовки со складным прикладом. В отличие от СВД, СВДС имеет усовершенствованный газоотводный узел, пламегаситель и отличается более коротким стволом. Из-за большой длины СВД оказалась не всегда удобной при десантировании войск, и при транспортировке внутри боевой техники. Требовалось создать более компактный вариант оружия, не утратив его боевых качеств.

Эта задача была выполнена коллективом под руководством А. И. Нестерова. Приклад СВДС складывается на правую строну ствольной коробки. Таким образом, при складывании приклада, отпадает необходимость снимать оптический прицел. Винтовка оснащена открытым и оптическим (ПСО-1М2) прицелами.

А что у оппонентов?

Типичный пассаж критиков СВД: «а вот на западе…». И приводятся аргументы, что условная М110 собирает угловую минуту, а СВД нет. Значить дерьмо, выкинуть это «гребное весло» и забыть.

Но если присмотреться, всё неоднозначно. Первые марксманы армии США вооружались винтовками на базе М14. Там была масса своих проблем с эргономикой, установкой прицелов. Потом были эксперименты с М24. Но «болтовка» не зашла по причине недостаточной скорострельности. Сложности удержания цели в прицеле при ручной перезарядке, если надо добавлять, а часто надо. В 2007 году приняли М110 на базе SR-25 (которая, в свою очередь, пошла от АR-15). Но почему-то счастье не наступило. Сейчас снова идут поиски новой винтовки для марксманов. Постепенно с М110 переходят на НК417. Что очень близко конструктивно, но в немецком исполнении.

Нарекания на М110:

  • Низкая надёжность.
  • Плохое качество изготовления.
  • Низкая долговечность (ещё бы, строить винтовку под 7.62х51 на базе винтовки, изначально разработанной под 5.56х45).
  • Проблемы с запиранием.
  • Дефицит запчастей, вынужденный «каннибализм» (разборка одних винтовок для ремонта других).
  • Недостаточная точность (это вообще прикол, но так говорится в официальных отчётах).

То есть наши «интернет эксперты» критикуют СВД образца 1963 года, тычут ручонкой на запад: «смотрите, как надо». А там типы принимают винтовку в 2007 году, и вылезает такой букет проблем… Так что рекомендую, если уж в процессе критики ссылаться на чьи-то успехи, то отслеживать и чьи-то проблемы тоже.

7,62-мм снайперская винтовка Драгунова СВД

Снайперская винтовка СВД конструкции Драгунова

Снайперская винтовка Драгунова с пластиковым прикладом и цевьем Фото (c) KardeN

7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД, Индекс ГРАУ — 6В1) была разработана в 1957-1963 гг. группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова. На Западном пространстве СВД считается винтовкой улучшенного боя, а не снайперской (высокоточной винтовкой для снайперов-профессионалов), то есть марксманской винтовкой — оружием пехотного снайпера («марксмана»), занимающим промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и более тяжёлыми высокоточными снайперскими винтовками с продольно скользящим поворотным затвором.

В середине 1960-х годов в технические процессы производства снайперской винтовки Драгунова СВД были внесены изменения: оружейники И. А. Самойлов и В. Никитин разработали новую технологию изготовления ствола. В 1990-е годы винтовку начали комплектовать пластмассовым цевьем. Кроме того, был освоен выпуск конверсионного варианта винтовки — самозарядного карабина «Тигр» (конструктивно отличается более коротким стволом, отсутствием пламегасителя, газового регулятора и прилива для крепления штыка, измененной фурнитурой).

Для стрельбы из СВД применяются винтовочные патроны 7,62×54 мм R с обыкновенными, трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, а также снайперские патроны (7Н1, 7Н14), может также стрелять патронами с экспансивными пулями JHP и JSP.

Огонь из снайперской винтовки Драгунова СВД ведется одиночными выстрелами. Подача патронов при стрельбе производится из коробчатого магазина ёмкостью 10 патронов. На дульной части ствола крепится пламегаситель с пятью продольными прорезями, маскирующий также выстрел в ходе ночных операций и предохраняющий от загрязнения ствола. Наличие газового регулятора для изменения скоростей отката подвижных частей обеспечивает надёжность винтовки в работе. Винтовка комплектуется оптическим прицелом ПСО-1М2, имеется возможность установки ночных прицелов НСПУМ или НСПУ-3.

Автоматика винтовки СВД основана на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола к газовому поршню. При выстреле часть пороховых газов, следующих за пулей, устремляется через газоотводное отверстие в стенке ствола в газовую камеру, давит на переднюю стенку газового поршня и отбрасывает поршень с толкателем, а вместе с ними и затворную раму в заднее положение.

При отходе затворной рамы назад затвор открывает канал ствола, извлекает из патронника гильзу и выбрасывает её из ствольной коробки наружу, а затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок (ставит его на взвод автоспуска).

В переднее положение затворная рама с затвором возвращается под действием возвратного механизма, затвор при этом досылает очередной патрон из магазина в патронник и закрывает канал ствола, а затворная рама выводит шептало автоспуска из-под взвода автоспуска курка и курок становится на боевой взвод. Запирание затвора осуществляется его поворотом влево и захождением боевых выступов затвора в вырезы ствольной коробки.

Для производства очередного выстрела необходимо отпустить спусковой крючок и нажать на него снова. После освобождения спускового крючка тяга продвигается вперед и её зацеп заскакивает за шептало, а при нажатии на спусковой крючок зацеп тяги поворачивает шептало и разъединяет его с боевым взводом курка. Курок, поворачиваясь на своей оси под действием боевой пружины, наносит удар по ударнику, а последний продвигается вперед и производит накол капсюля-воспламенителя патрона. Происходит выстрел.

При выстреле последним патроном, когда затвор отойдет назад, подаватель магазина поднимает вверх останов затвора, затвор упирается в него и затворная рама останавливается в заднем положении. Это является сигналом тому, что надо снова зарядить винтовку.

В 1991 году для воздушно-десантных войск была принята на вооружение винтовка СВДС, которая представляла собой СВД с укороченным на 5,5 см стволом и складным прикладом.

Снайперский автомат

С 1986 по 1990 год процесс изготовления винтовки СВД прошёл определённые технологические изменения. Так, на смену деревянному прикладу пришёл пластмассовый с поворотной щекой. В результате работ под руководством А.И. Нестерова повысилась прочность и эргономичность приклада. Такая же участь постигла и деревянные ствольные накладки. Таким образом, СВД сменила свой характерный и узнаваемый облик, став полностью «чёрной» винтовкой.

Различные варианты исполнения винтовок СВД в зависимости от года выпуска kalashnikov.com

Последними и самыми кардинальными экспериментами над СВД стала переделка компоновки винтовки по типу «булл-пап». С конца 70-х годов работы в этом направлении в инициативном порядке вёл конструктор тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБСОО) Л.В. Бондарев. При этом вызвать интерес у силовых структур к винтовке ТКБ-0172 удалось, лишь добавив к компактности оружия ещё и возможность ведения автоматической стрельбы.

Винтовка ОЦ-03А, а затем и вариант ОЦ-03АС с установкой сошек приглянулись специалистам МВД СССР. Серийное изготовление снайперского автомата началось малыми партиями в Туле в 1991 году. Получали ОЦ-03 путём переделки серийных СВД. Оружие использовалось во многих локальных конфликтах 90-х годов, получив в основном положительные отзывы от пользователей. Удобство транспортировки и работа на коротких и средних дистанциях с лихвой компенсировали ухудшение кучности стрельбы. При этом наибольшие претензии предъявлялись к результатам автоматической стрельбы из винтовки.

Снайперская винтовка ОЦ-03 (СВУ) kbptula.com

Бондареву удалось довести идею той самой автоматической винтовки В-70 до серийного изготовления, пусть и в ограниченных количествах. Во многом на это повлияло отсутствие жёстких армейских требований, не принципиальных для использования полицейскими формированиями. При этом габариты тульской снайперской винтовки укороченной СВУ практически удалось вписать в размеры СВДС в транспортном положении. Позднее от автоогня на ОЦ-03 производитель всё-таки решил отказаться в пользу самозарядного варианта, вернув винтовке родной длинный ствол от СВД и сохранив достаточную компактность оружия.

Снайпер или марксман?

В армиях НАТО существует чёткое разделение: снайпер и марксман. Первые обычно работают отдельно от основных войск, морской пехоты. Им поручают поражать конкретные цели: отдельных боевиков, охрану баз, долговременные огневые точки, легко бронированную технику. Назначение марксманов: работа в общевойсковых порядках. Поддержка более точным, кучным и дальнобойным огнём своих штурмующих или обороняющихся товарищей, обычных пехотинцев.

Соответственно, у снайпера будет Баретт или «болтовка» под большой калибр (.50 BMG, .338 LM). Марксманы же вооружаются автоматическими винтовками на базе М14, АК-15 (М-110), под калибр 7.62х51.

У нас же, по старинке, всех привыкли называть снайперами. Из-за этого некоторые, не очень компетентные личности начинают соизмерять задачи и требования к выстрелу снайперов (западного прочтения) и бойцов линейных частей с СВД (по сути, марксманов).

Если внести такое логичное разделение, то окажется, что не всё так страшно. Линейному снайперу (марксману) в реально бою, приходится действовать на дистанциях до 500 м. В довольно редких случаях до 800 м. По автомобилям и до 1 км. Затюненная СВД или СВДМ, отборные патроны, хороший стрелок, дают отличные результаты!

С другой стороны, у снайперских групп спецназа, помимо СВД, СВДМ, имеются Лобаевы, Манлихеры, АСВК. Если надо решить задачи на больших дальностях, у них для этого всё есть. А когда приходится прикрывать своих, на рабочих дистанциях до 500 м, опять же, в ход идёт СВД.

* * *

Ещё нюанс – малый вес СВД, как достоинство. На реальной войне снайпер может оказаться в ближнем бою, где работать через прицел СВД неудобно, и магазин на 10 патронов слишком мал. На этот случай он всегда возьмёт с собой второе оружие. Обычно – это полноценный автомат, минимум АКС-74У. Пистолет – несерьезно. А теперь представим, что мы вооружили линейных снайперов Лобаевыми или Манлихерами под калибр .338 LP, как предлагают некоторые. Потаскайте вместе с этим ещё и вторичку. Про доступность и цену боеприпасов уже сказано.

Штурмовая автоматическая

В конце 60-х годов Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) Министерства обороны СССР развернуло ряд научно-исследовательских работ (НИР) по усовершенствованию штатного оружия. В 1968 году в рамках НИР «Изыскание новых принципов и конструктивных схем для создания перспективного стрелкового оружия и патронов» такие исследования проводились и со снайперской винтовкой Драгунова СВД.

В рамках таких НИР предполагалось создать образец автоматического оружия с эффективной дальностью стрельбы свыше 300 м. Делалось это не без оглядки на вооружение идеологических противников того времени из стран НАТО, где основным пехотным оружием солдата числились штурмовые винтовки типа HK G3 или FN FAL. Единственным советским аналогом такого оружия под винтовочный патрон в советской армии могла стать лишь винтовка СВД. Именно из неё и попытались сделать автомат — и при этом снайперский.

Автоматическая снайперская винтовка с магазинами на 20, 15 и 10 патронов, 1968 год gunsforum.com

Для реализации изложенных требований ижевские конструкторы под руководством Е.Ф. Драгунова при участии А.Н. Вознесенского внесли ряд изменений в конструкцию винтовки. Автоматическая СВД получила новые ударно-спусковой механизм (УСМ), укороченный и утолщённый ствол, лёгкие складные сошки, магазины увеличенной ёмкости, изменённый пламегаситель с функцией компенсатора и ряд других отличий. Всё это позволило получить автоматическое оружие с темпом стрельбы 720 либо 850 выстрелов в минуту (газовый регулятор имел два положения стрельбы).

Добиться удовлетворительных результатов кучности стрельбы удалось не сразу. В процессе НИР для их достижения пришлось ввести амортизацию сошек, изменить конструкцию приклада и пламегасителя. При этом оказалось, что автоматическая стрельба из такого лёгкого оружия как СВД, накладывает свой отпечаток на требованиях к уровню квалификации стрелка. При этом отечественная В-70 значительно превзошла зарубежные винтовки (M14, AR-10 и FN) по эффективности автоматического огня.

Автоматическая снайперская винтовка В-70, 1970 год М. Попенкер

Дальнейшая работа в рамках НИР привела к созданию в 1970 году изделия под обозначением В-70. При этом отличий от более раннего варианта было не так много. Ствол стал ещё короче, в комплекте остался только 20-местный магазин, а темп стрельбы снизился до 600-730 выстрелов в минуту. Испытания В-70 проходила на курсах «Выстрел» в объёме упражнений для пулемёта РПК. Несмотря на результаты у стрелков не ниже оценки «хорошо», дальнейшие работы по автоматической винтовке признали нецелесообразными. Позднее, в 1999-2000 годах, на основе конструкции сошек винтовки В-70 в Ижевске разработали быстросъёмные сошки С-1 для винтовки СВД.

Технические характеристики, точность и кучность

Благодаря самозарядке, производящейся с помощью энергии пороховых газов, СВД имеет хорошую боевую скорострельность – до 30 выстрелов в минуту.

Используется прицел ПСО-1, обеспечивающий стрельбу на дальность до 1300 метров, однако, подобная стрельба не отличается точностью и имеет смысл лишь в качестве отвлекающей либо при наличии групповых целей.

Нарезы в стволе при принятии на вооружение находились с шагом в 320 мм, позже шаг уменьшили до 240 мм, благодаря чему уменьшилось рассеивание бронебойно-зажигательных пуль, но увеличилось с 8 до 10 см при стрельбе на дистанцию 100 метров рассеивание прочих.

Возможно использование специально разработанного снайперского патрона, включающего в себя пулю с сердечником из стали, что повышает кучность в 2,5 раза.

Согласно нормативам, дальность прямого выстрела по цели высотой 30 сантиметров составляет 350 метров, по цели высотой 50 сантиметров – 430 метров, по подвижной цели со скоростью бегущего человека высотой 150 сантиметров – 640 метров.

Отличные тактико-технические характеристики позволяют опытным стрелкам поражать вертолёты и самолёты, летящие на небольшой скорости. В 1989 году был сбит реактивный штурмовик Cessna A-37B, также известны случаи поражения разведывательных беспилотников RQ-11 Raven.

А что за бугром?

Несколько ранее произошло жестокое поражение американцев во Вьетнаме, наши потенциальные противники сделали ряд грамотных выводов, которые им позволили вывести свой армейский снайпинг на более высокую ступень развития.

Вот что пишут американские источники. «Боевые подразделения организовываются исходя из задачи, вооружения, уставных требований, и местности, на которой они будут сражаться, и сбалансированы в соответствии с гибкостью и простотой, чтобы сохранить управляемость подразделения. Эти факторы одинаково применимы как при организации подразделений снайперов, так и для дивизии. Из этих факторов развились две основные концепции организации снайперских подразделений: централизованная и децентрализованная». 

«У централизованного же снайперского взвода есть много преимуществ. Во-первых, они могут вместе обучаться и концентрировать свои усилия на снайпинге, под контролем командиров своих снайперских взводов, которые оценивают и поддерживают их требования. Во-вторых, поскольку они являются средством батальона, их роль учитывается и включается в каждую операцию батальона».

flickr.com/thenationalguard
Умение маскироваться даёт стрелку огромное преимущество.

Согласно штата, американский батальон, применяющий снайперов централизованно, состоит из трёх рот и отдельного взвода снайперов. А взвод из трёх отделений, каждое из которых состоит из двух снайперских команд. Такой командой может быть снайперская пара, в которой снайпер вооружён снайперской винтовкой с оптикой и биноклем, а второй номер-наблюдатель автоматической винтовкой М-14 или М-16А2 с подствольным гранатомётом, зрительной трубой и лазерным дальномером. Оба имеют пистолет. По опыту Ирака и Афганистана американцы в команду добавили третьего стрелка с 12,7-мм винтовкой Barret. При надобности для обеспечения безопасности снайперской команды в её состав может включаться ещё один боец, вооружённый автоматической винтовкой.

Плюсы и минусы снайперских винтовок

Очень важное значение имеет для снайпера его оружие, техническое оснащение и материальное обеспечение. Естественно, оружие снайпера играет важнейшую роль. Ведь это только в кино, в книжках, да и в солдатских байках, отличный стрелок может из чего угодно попасть белке в глаз за версту

Винтовки на начальном этапе были в основном СВД с прицелом ПСО-1. У кого-то были даже винтовки Мосина. Многие команды использовали спортивные винтовки.

waralbum.ru
Многие войны прошла легендарная винтовка Мосина.

Справедливости ради стоит заметить, что уже в 1999 году на тех же соревнованиях впервые была представлена снайперская винтовка СВ-98, разработанная отделом главного конструктора ОАО «Концерн «Ижмаш», авторским коллективом под руководством Владимира Стронского, на базе спортивной 7,62-мм винтовки «Рекорд-CISM». Винтовка показала хороший результат, позволяя поражать цели на дальности до 1000 метров и обеспечила кучность боя не хуже, чем у американского дедушки Remington 700 — 1/2 угловой минуты, то есть поперечник рассеивания менее 1,5 см на дистанции в 100 м при стрельбе классическим патроном 7,62х54 мм R. И потому вскоре оказалась на вооружении снайперов России.

wikipedia.org03/VitalyKuzmin
Снайперская винтовка СВ-98 калибра 7,62 мм.

За более чем 20 лет применения этой винтовки вскрылись её плюсы и минусы. Из плюсов, мне кажется, принципиальным конструктивным достоинством является то, что винтовка имеет свободно вывешенный ствол, который минимально соприкасается с ложей. В то же время сама ложа была изготовлена из дельта-древесины, которая отнюдь не лучший материал для этого. В истекшие десятилетия оружейники на Западе пришли к тому, что наиболее оптимальным материалом для ложи является алюминий.

Учитывая это, в России тоже модернизировали СВ-98, заменив ложу на алюминиевую. Ствол винтовки по-прежнему свободно вывешен, а на ствольной коробке находится планка Пикатинни, позволяющая установить любой прицел. В ложе есть место для складных сошек, а на стволе установлен прибор малошумной стрельбы. В итоге винтовка стала более эргономичной, удобной при транспортировке, а также более устойчивой к сложным и экстремальным режимам применения. То есть, можно сказать, что это оружие сопоставимо с мировыми образцами в этом калибре.

Серьёзным прорывом можно считать создание отечественной снайперской винтовки ОРСИС Т-5000, которая была представлена в сентябре 2011 года на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Винтовка создана в частной компании ГК «Промтехнологии», которую возглавил профессиональный снайпер Сорокин. Он разработал рабочую схему и сделал основные эскизы при участии снайпера «Вымпела» Д. Семизорова.

После ряда испытаний и особенно после того, как в 2012 году снайперы группы «А» ФСБ РФ победили на 11-м Чемпионате мира по снайперской стрельбе в Венгрии, лица, принимающие решения о принятии на вооружение тех или иных образцов, вынуждены были внимательно присмотреться к этой винтовке, имевшей неоспоримые преимущества перед её отечественными конкурентами.

Прицельная дальность для боеприпасов, соответственно, 308 Win — 1000 метров и 338 LM — 1500 метров. Кучность винтовки позволяет на расстоянии 100 метров попадать в цель диаметром меньше калибра винтовки.

wikipedia.org/VitalyKuzmin
Снайперская винтовка ОРСИС Т-5000.

Такая точность обеспечивается уникальной технологией изготовления ствола на специальном оборудовании, которое до ГК «Промтехнологии» использовала лишь одна оружейная компания в США. Учитывая всё это, только в 2015 году винтовку приняли на вооружение в России.

Как утверждают, этому мешало то, что винтовку создали на частном предприятии, а не на государственном.

«Так-то оно так, вот тильки трошечки не так»

Казалось бы, всё получилось. Спустя годы упорного труда в Российской армии созданы подразделения снайперов, учебные центры, которые их готовят, есть система отбора и подготовки. И даже винтовки хорошие имеются. Что ещё нужно?

Нужен результат, а его нет. И это показывают боевые действия на Украине. Кстати, в ВСУ к снайперам стали относиться должным образом намного раньше, чем у нас. Вот что написал на одном из форумов отставной прапорщик СБУ: «На Украине в механизированных (мотострелковых) бригадах, 300-м механизированном полку, воздушно-десантной и аэромобильных (десантно-штурмовых) бригадах, аэромобильном полку и бригаде береговой обороны (механизированной) имеются отдельные роты снайперов. Уже давно, даже и не скажу с какого года, но ещё задолго до «апельсиновой революции-2004». При этом в ротах л/с живёт (в повседневных условиях), ведётся часть учебно-боевой подготовки и решаются вопросы МТО и АХО. А для выполнения большинства учебно-боевых задач снайперские подразделения придаются частям и подразделениям бригад/полков: взвод — батальону, отделение — роте, снайперская пара — взводу».

topwar.ru
В ВСУ к снайперам стали относиться должным образом намного раньше, чем в ВС России.

Почувствуйте разницу. В разговоре с руководителем одного из отечественных соединений, который по понятным причинам пожелал остаться инкогнито, выяснилось следующее. После подготовки снайпера в учебном центре, где уровень подготовки действительно серьёзный, ему вручают дорогую снайперскую винтовку, дальномер, тепловизор и т.п. Он прибывает в часть, где командир роты это всё изымает и запирает в сейф в целях обеспечения сохранности. И в ходе боевой подготовки всё это так и остаётся в сейфе. Поэтому вместо того, чтобы не просто поддерживать, а совершенствовать свои навыки, снайпер их теряет, поскольку получает и винтовку, и приборы перед очередной поездкой в УЦ. Там его тестируют и берутся за голову, поскольку всё надо начинать сначала. Но при существующем подходе какой в этом смысл?

Один из ведущих снайперов и оружейных конструкторов современности, Константин Конев, создавший три снайперских винтовки, в разговоре о причинах низкой эффективности снайпинга в армии РФ мне сказал, что в России вся проблема в людях. И попал в точку. Он также сказал, что и по вооружению снайперов мы по-прежнему отстаём лет на 30.

А что же в армии?

Учитывая опыт спецслужб ФСБ и МВД, а также боевой опыт второй Чеченской и Дагестана, в 2009 году были созданы Силы спецопераций РФ, которые имеют наиболее современную технику, вооружение и наивысший уровень подготовки. Снайперы там также очень хорошо подготовлены и демонстрируют это постоянно, принимая участие в различных конфликтах. Поэтому речь сейчас не о них. Речь о снайперах мотострелецких (мы не ошиблись, памятуя стрелецкие части, которые не смогли бы пробить в своё время не только окно в Европу, но и в мир. — Ред.) подразделений, многие из которых до сих пор вооружены СВД. На мой вопрос специалистам, почему же наши пехотные снайперы до сих пор вооружены винтовкой, принятой на вооружение в 1963 году, мне ответили, что СВД до сих пор соответствует тем задачам, которые стоят перед мотострелковым подразделением.

Предполагается, что в полосе действий мотострелкового взвода, его снайпер может уверенно поражать цели противника, как в наступлении, так и в обороне. Как, по-вашему, что может сделать российский снайпер, вооружённый СВД, если ему противостоит снайпер противника, вооружённый, пусть даже винтовкой калибра 308 Win, уверенно прицельно поражающий цели на дистанции до 1000 метров? А если это снайпер с винтовкой под патрон 338 Lapua Magnum? Мы помним, что он обеспечивает прицельный выстрел на дальности до 1500 метров.

Ведь эффективная дальность прицельной стрельбы из СВД не 1200 м, как указано на прицельной планке, а всего 600-700 метров. Нормальная кучность стрельбы 4 патронами на дальности в 100 метров составляет 8 сантиметров. Что называется, почувствуйте разницу.

Выходит, задачи взвода подгоняются под имеющееся вооружение, а не определяются исходя из современных условий войны. Для решения современных задач нужно соответствующее оружие, в частности, снайперу.  

Особенности

Будущая винтовка должна была выполнять лишь определённые цели и универсальности от неё не требовалось, зато поставленные цели не были легко выполнимыми. Требовалась высокая надёжность, подразумевающая увеличенные зазоры между движущимися частями, при этом высокая точность подразумевала как можно более жёсткую конструкцию с минимальными зазорами.

Также тяжёлое оружие обладает лучшей стабильностью и показывает более высокую кучность при стрельбе, но требовалось создать лёгкую винтовку.

При создании Драгунов использовал конструкцию затвора, применённую им ещё в спортивном оружии. Канал ствола закрывался затвором, который поворачивался против часовой стрелки и имел два боевых упора, плюс использовал досылатель патрона как третий. Такая схема работы делает площадь боевых упоров больше не меняя габариты самого затвора, что положительно влияет на кучность стрельбы.

Флажковый предохранитель не только блокирует спусковой крючок, но ещё и запирает затворную раму, не давая ей двигаться назад. Единственный режим стрельбы – одиночный. На стволе имеется пламегаситель, защищающий ствол от загрязнения и маскирующий стрельбу ночью.

Магазин содержит в себе 10 патронов калибра 7,62х54R, используются обыкновенные, трассирующие, бронебойно-зажигающие винтовочные патроны, снайперские 7Н1 и 7Н14 патроны, патроны с экспансивными пулями JSP и JHP.

Выводы

Стоковая СВД устарела. Глубокий тюннинг позволяет решить множество проблем с эргономикой, компактностью, улучшить кучность. СВДМ – практически максимум, который можно было выжать из этой базы, где самое слабое звено боеприпас.

Если не будет кардинальных изменений в производстве порохов и патронов в целом, замахиваться на создание совершенного нового снайперского комплекса для наших линейных снайперов (марксманов) нет смысла. Даже новая принятая на вооружение винтовка Чукавина делается под тот же патрон 7.62х54 R. Есть возможность смены ствола на 7.62х51. Но толку, если боеприпасы военного типа под этот калибр на вооружении отсутствуют.

СВДМ или СВДС, СВД с тюнингом прекрасно справляется с задачами в рамках общевойскового боя, тем более – боя в городе. Пытаться ставить перед СВД задачи дальней высокоточной стрельбы – нелепо. Стоит разделить понятия снайпер и марксман, и большая часть критики СВД автоматически отпадает.

Желательно насытить войска СВДМ, а также системно внедрять тюннинг СВД. Для достижения некоего единообразия, а не так, что каждый за свои деньги «колхозит», как может. Принять на вооружения нормальные прицелы под планку Пикаттини, хотя бы «Дедалы». Наладить систему обучения линейных стрелков (марксманов). По факту, 80% «типа» снайперов наших общевойсковых частей, не могут выбрать и тех (критикуемых) невысоких возможностей, которые даёт СВД (даже в стоке), с прицелом ПСО-1.

Вот и получается, что древняя винтовка, в этой системе – не самое слабое звено. Она оказывается по своим возможностям выше нестабильного боеприпаса и плохих стрелков. Есть над чем работать, а «старушка» ещё послужит. 😉

* * *

Подписывайтесь! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.

* * *

Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru

Оцените статью
SHUMOR
Добавить комментарий